Auteur Sujet: Test de la Qbox Mini par SatFreaks  (Lu 5145 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Hors ligne Cali

  • Membre Junior
  • **
  • Messages: 54
Test de la Qbox Mini par SatFreaks
« le: 07 Mai 2010 à 19:56:18 »





Here are some additional information and a first small pre-test:

Actually it is not so much a beta as a box in the final pre-Test
with very little restrictions.
On the back is missing or the on / off switch. All other respects
already the later series.

Suitable for remote applications, the new flat with the silver
****. In the picture, only a few key labels are not yet quite.
The previous remote control of the Qbox HD works with my test box as well.

Now for the software ...
At the moment there is a distinct image for deployment, but in
Functionality and stability of the current image of the HD Qbox equivalent.
I have the first set and the recent test runs no
Restrictions on yourself.
One of the next steps, the two images of the Qbox Qbox HD and HD Mini
be merged, so that both receivers to cope with the same software.

The first thing I noticed is especially the new network interface.
Which is really fast and works fast amazingly stable.
A wireless solution will be retrofitted at a later date
as well as the second tuner. Both upgrades are still missing in my test box.

has additional features in popular duolabs probably from the past
learned and is not a new way. All upgrades to the HD Qbox
be applied without any problems for the Mini. Thus, run:

- Skins
- Picons
- LCD picons
- Addons
- Games
- Settings

The image quality was improved compared to the HD Qbox again a bit
are what most notably the new tuner incl new tuner drivers
is due. Cinema fans will delight in this box.

The radar team was already active and thus is a preview version
the Emu Addons also already been used and works very neatly.

My first conclusion:
I am somewhat surprised. After the somewhat bumpy start of the two
Previous speakers had I not with such a complete current
Pre-expected box. If duolabs the targeted price of 199, - €
can hold, then the Mini HD Qbox could be the competitors well
dangerous. The box takes advantage of its big sister, and presents
thereby now really in a very mature state.
... And she is beautiful too.

Below, a comparison picture.
Above and below DM800 HD Mini Qbox with 2.5 "display in the middle
the front panel LCD and Picon.
Gigablue Quad 2x DVB-S2 & 1 DVB-T - Atlas HD 100

Hors ligne superroockie

  • Dev Sandbox Team
  • Special Member
  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 907
Re: Test de la Qbox Mini par SatFreaks
« Réponse #1 le: 07 Mai 2010 à 20:18:41 »

Functionality and stability of the current image of the HD Qbox equivalent.

One of the next steps, the two images of the Qbox Qbox HD and HD Mini
be merged, so that both receivers to cope with the same software.

Pour moi, la messe est dite, un nouvel outil pour caller les commodes (les armoires étant réservé a la version non mini :p) :
-> même structure de drivers merdique
-> support pathétique (il y a qu'a voir les bugs énormes qu'ils mettent des mois et des mois à regler)
-> même fonctionnalité extrement pauvre comparé a une dream ou un Vu+

sr
Développeur POD HD, Sandbox Team

Hors ligne AmadeusHF

  • Administrateur
  • Membre Héroïque
  • *****
  • Messages: 1.647
Re: Test de la Qbox Mini par SatFreaks
« Réponse #2 le: 07 Mai 2010 à 20:24:07 »
Clair !
La perfection est un chemin, pas un but...

DM 500 / 7000 / 7020 / 800 / 8000
TGS 100 / 110200 / 210 / TGM 220
TM 9100 SUPER
REELBOX LITE / AVANTGARDE

Hors ligne Cali

  • Membre Junior
  • **
  • Messages: 54
Re: Test de la Qbox Mini par SatFreaks
« Réponse #3 le: 18 Mai 2010 à 17:15:23 »
Voila j'ai recu ce matin mon petit Qbox HD Mini le meme que la foto ce soir en rentrant on va tester ca.
J'espere qu'il marchera bien je vous tiens au courant.

++
Gigablue Quad 2x DVB-S2 & 1 DVB-T - Atlas HD 100

Hors ligne vartaxe

  • Nouveau membre
  • *
  • Messages: 7
Re: Test de la Qbox Mini par SatFreaks
« Réponse #4 le: 20 Mai 2010 à 18:43:07 »
salut,

le seule problem avec la qbox c’est le soc… ils devrait changer de soc par du broadcom comme les dreambox et la peut etre ils aurant finalment trouver la parade. style la vu+… la seule façon d’avoir 100% de compatibilité avec enigma2 c’est d’utiliser le meme soc que dreambox comme on fait les gars de vu+ (enigma2 et surtout les plugin et cam qui son la plupart compilé pour du mipsel...). apres oui je men doute bien que le prix pour le soc broadcom doit etre plus cher que sigma designs, stmicroelectronics et nxp semiconductors (philips)

ps: les soc broadcom c’est une ancienne equipe d’AMD
« August 2008 AMD (DTV Processor Division) $141.5M in cash (Original deal was $192.8M)[9] DTV processor chips, software and TV tuners  »

c’est pour ça que pendant des années la dreambox 8000 qui n’est jamais sortis (histoire de licenses...) avais du amd geode

ou alors ils peuves toujours essayer le neutrino HD ^^ de coolstream

ps: http://www.qboxsvn.com/ est mort!?

Alf

  • Invité
Re: Test de la Qbox Mini par SatFreaks
« Réponse #5 le: 20 Mai 2010 à 23:10:54 »
Bonsoir,

.....
ps: les soc broadcom c’est une ancienne equipe d’AMD
« August 2008 AMD (DTV Processor Division) $141.5M in cash (Original deal was $192.8M)[9] DTV processor chips, software and TV tuners  »
...
Non, Les dates ne correspondent pas.

ATI avait fabriqué des µcontroleurs pour STB; La gamme ATI Xilleon.
La Dreambox 7025 est équipée d'un µcontroleur appartenant à cette famille (ATI Xilleon 226).
Fin 2006, AMD rachète ATI.
Entre début 2007 et Aout 2008 AMD n'a pas développé de nouveau µcontroleur pour STB; Il a simplement maintenu la branche STB existante et l'a revendue à Broadcom en Aout 2008.

La Dreambox 8000 embarque un µcontroleur Broadcom BCM7400.
Ce µcontroleur BCM7400 a été finalisé et officialisé par Broadcom en Mars 2007.

Citation de: vartaxe
....
c’est pour ça que pendant des années la dreambox 8000 qui n’est jamais sortis (histoire de licenses...) avais du amd geode
....
D'après les flyers d'époque qui circulaient sur le net, la DM8000 devait embarquer un µcontroleur AMD Elan SC520.
Personnellement, je n'ai jamais vu de photo de prototype confirmant cette information.
Ce n'était qu'un leurre, je pense.